17 мая 2024 года у храма Христа Спасителя в Москве задержали Александра Зуморина, стоявшего с плакатом «Нет войне» / Фото предоставлено женой задержанного
Жители России протестуют против войны в Украине на публичных акциях и выступают в соцсетях с критикой полномасштабного вторжения. Власти реагируют на эти настроения задержаниями, арестами и штрафами. В этой хронике ОВД-Инфо рассказывает о случаях административных и внесудебных преследований.
«Кавказ.Реалии» продолжают вести мониторинг политических дел по статье о дискредитации армии РФ (ст. 20.3.3 КоАП) на Северном Кавказе и в южных регионах России.
В Архангельске суд назначил гражданскому активисту Никите Онегину 50 часов обязательных работ и 1500 рублей штрафа по статье о демонстрации нацистской символики (ч. 1 ст. 20.3 КоАП). Об этом сообщает SOTA со ссылкой на знакомых активиста.
Онегина задержали утром 1 декабря. Поводом для составления протокола послужили два комментария во «ВКонтакте»: «Слава Украине» и «Типичная русня в возрасте, поддерживает войну и диктатора».
2 декабря Стало известно, что Онегину также вменили статью о возбуждении ненависти или вражды (ст. 20.3.1 КоАП). Вероятно, как раз по этой статье ему назначили обязательные работы, а не по статье о демонстрации запрещенной символики, как мы писали ранее.
30 ноября Промышленный районный суд Владикавказа во второй раз оштрафовал журналиста Руслана Тотрова на 50 тысяч рублей по статье о дискредитации армии (ст. 20.3.3 КоАП). Об этом сообщает «Кавказский узел».
«Все аналогично первой истории — абсолютная калька. Относиться к этим персонажам не как к марионеткам Системы и участникам шапито решительно невозможно. Ни тебе лингвистических экспертиз, ни сколько-нибудь вменяемой доказательной базы. Просто штампуют вердикты и все», — написал он в своем телеграм-канале «Площадь Свободы».
За что именно ему назначили штраф — не уточняется.
Журналиста уже преследовали по этой статье — 14 ноября суд оштрафовал его на ту же сумму. Последний из трех составленных на него протоколов суд еще не рассмотрел.
Тотров считает, что его преследуют за профессиональную деятельность. Он отмечал, что «есть некоторая информация», что власть раздражают его высказывания о том, что осетины не имеют отношения к «русскому миру».
Если по всем трем делам журналиста признают виновным, есть риск, что на него могут завести дело по уголовной статье о дискредитации (ст. 280.3 УК).
Тотров уехал из России в июне 2021 года. «Останься я в России, уже томился бы в узилище. Никакой пользы это никому бы не принесло, поскольку журналист по определению должен находиться на свободе», — писал журналист.
Ковдорский районный суд оштрафовал 64-летнюю местную жительницу на 30 тысяч рублей из-за антивоенных публикаций в «Одноклассниках». Ее признали виновной по статье о дискредитации российской армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП). Информация об этом опубликована на сайте суда.
Согласно информации «Север.Реалий», речь идет о Надежде Мисевич. Весной на ее странице появилось несколько десятков постов, которые лайкнула пенсионерка. Среди них — видеролик о «фейках Путина», публикация о «смертных грехах Шойгу», а также посты, в которых в начале войны обвиняются сионисты.
Выборгский районный суд Петербурга оштрафовал на 30 тысяч рублей Александра Жукова, который сказал сотруднику метрополитена «Слава Украине». Об этом пишет «Ротонда».
Жукова задержали во вторник, 29 декабря, на станции метро «Удельная». Силовики отвезли его в ОП № 36, где мужчину продержали почти сутки. На него составили протокол по статье о дискредитации российской армии (ст. 20.3.3 КоАП) и по статье о мелком хулиганстве (ст. 20.1 КоАП) из-за того, что он якобы ругался матом в общественном месте. Задержанный рассказывал, что в камере было очень холодно, а сотрудники полиции забрали у него куртку.
На следующий день Жукова отвезли в суд, где рассматривали протокол о хулиганстве: судья обнаружила в нем ошибку и предложила вернуть протокол на доработку в отдел полиции, но Жуков согласился на штраф в 500 рублей.
Сегодня, 1 декабря, суд признал мужчину виновным по статье о дискредитации российской армии.
Сысертский районный суд Свердловской области оштрафовал жительницу Арамиля Дарью Сергееву на 15 тысяч рублей по статье о дискредитации российской армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП) из-за антивоенной надписи на избирательном бюллетене. Об этом сообщает защитница от ОВД-Инфо Елизавета Золотарева, помогавшая ей в суде.
Бюллетень Дарьи Сергеевой / Фото: It’s My Life
На губернаторских выборах 11 сентября девушка написала на бюллетене: «Нет войне. Путина под суд по ст. 353 УК РФ за подготовку и развязывание агрессивной войны. Слава Украине. Свободу России! Свободу политзаключённым». Фото она выложила в сториз в одной из социальных сетей, на что обратил внимание один из свердловских провоенных каналов, опубликовавший также ее полный адрес.
13 сентября домой к Сергеевой пришли полицейские и составили на нее протокол. Первоначальную версию дела суд вернул на доработку, так как в ней не было доказательств того, что аккаунт в соцсети принадлежит Сергеевой, а также пояснений, как именно надпись на бюллетене дискредитирует армию.
Девушка написала заявление в полицию по поводу публикации ее персональных данных, но силовики отказались возбуждать дело.
Студент из Белгорода Вадим Бурлаков рассказал, что руководство индустриального колледжа оказывает на него давление из-за одиночного пикета в поддержку Украины. Об этом пишет SOTAvision, добавляя, что месяц назад Бурлаков находится за пределами города.
Издание опубликовало запись разговора студента с замдиректора коллежа, которая в октябре вызвала молодого человека на беседу. Она сказала, что после пикета Бурлаков находится в «группе риска и неблагонадежности». В учебном заведении, по словам женщины, таких студентов «особо контролируют».
SOTAvision приводит слова замдиректора, сказанные во время беседы: «После того, как ты вышел на пикет, я бы вообще сказала, что ты предатель. Ты выступил против государственной идеологии нашей страны. Вот в чем заключается твое предательство».
По словам женщины, так считает не только она, но и сотрудники ФСБ. Помимо этого, как пишет издание, замдиректора пообещала студенту лично следить за ним и отметила, что «она хуже ФСБ».
Сотрудница колледжа, по информации SOTAvision, собиралась привести «пацана с Донбасса, который бежал», чтобы тот рассказал Бурлакову, «кто агрессор». «Он тебе покажет все свои ранения, ампутированные ноги и выбитый глаз своей сестры, которой украинский снаряд залетел в комнату», — передает SOTAvision комментарий замдиректора.
Студент также рассказал, что его вынудили отправлять руководству колледжа ежедневный отчет о том, где он находится. В противном случае Бурлакову пригрозили жалобой на его родителей и последующим штрафом за пикет.
Издание добавляет, что у сотрудников учебного заведения также были претензии к антивоенным поста молодого человека во «ВКонтакте».
На жителя Владикавказа Кермена Черчесова составили протокол по статье о дискредитации армии РФ (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП) — его дело поступило в Ленинский районный суд города. В настоящий момент неизвестно, что стало причиной для протокола о правонарушении.
Октябрьский районный суд Белгорода прекратил производство по делу местной жительницы Елены Егоровой, которую ранее оштрафовали по статье о нарушении порядка проведения публичного мероприятия (ч. 5 ст. 20.2 КоАП). Об этом сообщает телеграм-канал «Лимон | Белгород», решения пока нет на сайте суда.
30 марта Егорова и ее сестра Надежда Россинская вышли на центральную площадь города в желто-синей одежде с плакатами «Колеусы вегетативные в дар» и «Алоэ, изолепсис в дар». Они начали раздавать растения прохожим, однако их задержали сотрудники полиции без формы. Правоохранители сочли, что девушки проводят антивоенную акцию.
29 апреля Октябрьский суд оштрафовал Егорову на 15 тысяч рублей, на столько же оштрафовали и Россинскую. 12 сентября Белгородский областной суд отменил штраф Егоровой и отправил дело на новое рассмотрение. 29 ноября дело окончательно прекратили.
Ленинский районный суд Ставрополя 24 ноября во второй раз вернул в полицию материалы дела местного жителя Павла Гладкого по статье о дискредитации армии РФ (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП). Информация об этом есть на сайте суда, на это обратили внимание «Кавказ.Реалии».
По версии полицейских, Гладкий расклеивал антивоенные листовки на стене дома — информацию на них сочли дискредитирующей российскую армию.
Дело вернули, поскольку при составлении протокола полицейские допустили много ошибок. Так, не указан адрес мест, где совершено правонарушение и где составлен протокол, отсутствуют полные сведения о свидетелях. Также суд отметил, что в протоколе нет объяснения, какие именно слова составители сочли дискредитирующими.
21 октября Ленинский суд уже возвращал полицейским материалы дела. Они исправили часть неточностей в протоколе. 18 ноября дело повторно поступило в суд, однако исправления посчитали недостаточными.
