17 мая 2024 года у храма Христа Спасителя в Москве задержали Александра Зуморина, стоявшего с плакатом «Нет войне» / Фото предоставлено женой задержанного
Жители России протестуют против войны в Украине на публичных акциях и выступают в соцсетях с критикой полномасштабного вторжения. Власти реагируют на эти настроения задержаниями, арестами и штрафами. В этой хронике ОВД-Инфо рассказывает о случаях административных и внесудебных преследований.
В Крыму администрация Бахчисарая закрыла на проверку ресторан «Арпат», в котором на свадьбе 10 сентября диджей включил песню «Червона калина» на украинском языке. Об этом пишут «Крым.Реалии».
Вскоре в провластных телеграм-каналах появилось видео, на котором диджей Ахтем Гемеджи, поставивший эту песню в ресторане, извиняется. «Я поставил музыкальную композицию, которую, как мне позже стало известно, в период „специальной военной операции“ стали использовать украинские националисты в качестве антироссийского призыва. Приношу свои искренние извинения перед гражданами России и Крыма», — сказал мужчина.
Заместитель главы города Арсен Аблаев назвал исполнение украинских песен на праздниках «неуместным» во время проведения «спецоперации». До этого глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что организаторов и участников подобных мероприятий нужно привлекать к ответственности, «освобождать от занимаемых должностей, принимать иные меры в рамках законодательства».
Пермский краевой суд оставил в силе штраф 30 тысяч рублей жительнице Горнозаводска Елене Власовой. Женщину признали виновной в дискредитации российской армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП) из-за антивоенных комментариев во «ВКонтакте», сообщает канал «Пермь 36,6».
Власова воспитывает двоих детей, страдает онкологическим заболеванием, не работает, одна рука у нее ампутирована. При этом суды не согласились снизить размер штрафа. Канал «Пермь 36,6» опубликовал реквизиты для сбора на оплату штрафа.
Предгорный суд Ставропольского края оштрафовал местного жителя Максима Кукатова по статье о дискредитации российской армии (ст. 20.3.3 КоАП). Причина и сумма штрафа не уточняются, — об этом пишут «Кавказ.Реалии».
Также стали известны подробности дела жительницы Северной Осетии Лауры Джиоевой, которую оштрафовали на 30 тысяч рублей по этой же статье. На женщину составили протокол из-за комментария «Алан, заходят войска, насилуют женщин при детях, убивают и много всего остального мерзкого происходит, о каком спасении идет речь, не смеши меня», опубликованного во «ВКонтакте».
Суд в Киржаче Владимирской области прекратил дело о дискредитации армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП) в отношении Сергея Серегина, так как истек срок привлечения к административной ответственности — по этой статье он составляет три месяца. На информацию, опубликованную на сайте Киржачского районного суда, обратил внимание «Довод».
27 мая суд уже оштрафовал Серегина на 30 тысяч рублей по другому делу о дискредитации армии. Тогда его привлекли к ответственности из-за того, что в марте 2022 года он, выступая в судебном заседании в Киржачском районном суде по уголовному делу против него, заявил: «Российская Федерация вероломно, без объявления войны напала на Украину, совершив акт агрессии и развязав братоубийственную войну. Мирные города и поселки подверглись артиллерийским и авиаударам, в результате которых погибли мирные жители и были разрушены объекты гражданской инфраструктуры».
Тверской районный суд Москвы оштрафовал активиста Константина Фокина на 50 тысяч рублей из-за одиночного пикета с плакатом «6. Не убий». Об этом пишет SOTAvision.
Суд признал мужчину виновным по статье о дискредитации российской армии (ст. 20.3.3 КоАП).
Фокина задержали 5 сентября возле Мавзолея, куда он вышел с пикетом. В отделе полиции ему помогал защитник от ОВД-Инфо Евгений Куракин.
Константин Фокин во время пикета. Фото: SOTAvision
Калининский районный суд Уфы оштрафовал Маргариту Варганову на 30 тысяч рублей из-за фотографии во «ВКонтакте» с подписью «Нет войне». Об этом сообщил адвокат от ОВД-Инфо Айдар Хызыров, представлявший ее интересы.
Варганову задержали 5 августа для составления протокола по статье о дискредитации военных (ст. 20.3.3 КоАП). В отделе полиции ее спрашивали, поддерживает ли женщина Навального и как оценивает деятельность Владимира Путина.
На юге России продолжаются преследования по статье о дискредитации российской армии (ст. 20.3.3 КоАП). «Кавказ.Реалии» рассказывают о новых случаях:
— В Волгограде Ворошиловский районный суд признал Виталия Готру виновным по двенадцати протоколам о «дискредитации» ВС РФ. Сумма штрафов, назначенных ему, составила 360 тысяч рублей.
Всего против мужчины возбудили более 40 административных дел, больше половины из них еще не рассмотрели. Часть дел завели из-за антивоенных листовок. По данным правоохранителей, Готра расклеивал на остановке изображения свастики с текстом, характеризующим Владимира Путина как «врага», «спецоперацию» на территории Украины — как войну, а действия российских военных — как фашистские.
— В Сочи на 30 тысяч рублей оштрафовали Константина Гудимова из-за забега с бело-сине-белым флагом.
—Другому жителю города Джансугу Букие назначили 40 тысяч рублей штрафа из-за статуса во «ВКонтакте» — изображения украинского флага с надписью «Слава Украине» на итальянском языке.
— На жителя Кропоткина Игоря Федюнина, жителя Краснодара Алексея Числова и жителя Темрюкского района Федора Дзюбу составили протоколы по этой статье.
Хамовнический районный суд Москвы арестовал на пять суток местных жительниц Галину Семенову и Валерию Демидову, задержанных из-за антивоенной акции — 9 сентября девушки вышли к зданию Минобороны в траурных украинских костюмах и рушником, на котором было написано No war. Интересы акционисток в суде представлял защитник Евгений Куракин, сотрудничающий с ОВД-Инфо.
Суд признал девушек виновными по статье об организации несогласованного мероприятия (ч. 2 ст. 20.2 КоАП). После задержания на них также составили протокол о дискредитации армии РФ (ст. 20.3.3 КоАП) и оставили на ночь в отделе полиции «Хамовники».
В настоящий момент суд еще не рассмотрел административное дело о дискредитации российских военных.
UPD: Куракин уточнил, что дела по статьям об организации несогласованной акции и дискредитации военных РФ объединили в одно производство. Он также предоставил фото своих подзащитных из суда: 
Василеостровский районный суд Петербурга оштрафовал главного редактора «Лениздат.Ру» Екатерину Сергейчеву и учредителя портала — юрлицо ООО «МЕДИА.С-Пб» на 60 и 200 тысяч рублей соответственно. Об этом говорится на сайте проекта; суд вынес решение 9 сентября.
Главреда и учредителя признали виновными по статье о распространении «фейковой» информации (ч. 9 ст. 13.15 КоАП).
«Роскомнадзор составил против нас протоколы из-за материала с подборкой реакций СМИ и журналистов на начало спецоперации на Украине. Статья была опубликована 24 февраля и удалена по требованию Роскомнадзора еще 26 февраля», — отметили в «Лениздате.Ру».
Так, в тексте были приведены цитаты журналиста Леонида Парфенова, шоумена Ивана Урганта, коллективов «7×7», «Медузы», пермского интернет-журнала «Звезда», а также других СМИ и журналистов.
«В качестве одного из аргументов „виновности“ представители Роскомнадзора приложили решение Симоновского суда Москвы, который оштрафовал „Новою газету“ за видеообращение главного редактора Дмитрия Муратова о начале специальной военной операции на Украине. В нашем материале мы цитировали Муратова», — сообщили в издании. Журналисты добавили, что не согласны с решением суда и будут обжаловать штрафы.
Ленинский районный суд Самары оштрафовал на 40 тысяч рублей издателя независимого информационного агентства «Засекин» Дмитрия Лобойко. Об этом сообщают «Idel.Реалии».
Мужчину признали виновным по статье о злоупотреблении свободой слова (ч. 9 ст. 13.15 КоАП) из-за публикации о сюжете местного телеканала про украинских беженцев. Журналисты «Засекина» обнаружили, что один из мужчин, который был в сюжете, очень похож на пользователя «ВКонтакте», фотографирующегося на фоне красно-черного флага, признанного в России экстремистской символикой.
Лобойко рассказал, что о решении суда узнал от знакомых журналистов. Он также уточнил, что не получал повесток, его не опрашивали ни полицейские, ни следователи.
Адвокат издателя отметил, что в материалах дела и решении суда есть многочисленные недочеты. Например, в решении суда не указано, в чем заключалась «угроза жизни», которую подразумевает это правонарушение. Также не было доказано, что Лобойко принадлежит телеграм-канал «Засекин.Ру», хотя в мотивировочной части суд ссылается на это как на одно из доказательств его вины.
