17 мая 2024 года у храма Христа Спасителя в Москве задержали Александра Зуморина, стоявшего с плакатом «Нет войне» / Фото предоставлено женой задержанного
Жители России протестуют против войны в Украине на публичных акциях и выступают в соцсетях с критикой полномасштабного вторжения. Власти реагируют на эти настроения задержаниями, арестами и штрафами. В этой хронике ОВД-Инфо рассказывает о случаях административных и внесудебных преследований.
Левобережный районный суд Воронежа оштрафовал на 30 тысяч рублей 53-летнего местного жителя по статье о дискредитации российской армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП). Об этом сообщает местное управление МВД.
Поводом для преследования стал разговор в хостеле в Левобережном районе города.
Силовики в Петербурге составили административный протокол по статье о дискредитации армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП) на депутата МО «Смольнинское» Дмитрия Балтрукова. Об этом политик сообщил на своей страничке во «ВКонтакте».
Поводом для составления протокола стал пост от 24 февраля о том, что Балтруков подал уведомление о проведении антивоенной акции в администрацию города. По мнению сотрудников Центра «Э», написав о подаче уведомления о митинге против войны, политик дискредитировал вооруженные силы РФ. При этом на момент размещения поста в соцсетях статьи 20.3.3 в Кодексе об административных правонарушениях еще не было — ее добавили в КоАП в начале марта.
«То есть мало того, что вменяемое деяние совершено до появления статьи 20.3.3, так еще и совершенно не понятно, чем пост может дискредитировать ВС РФ», — написал Балтруков.
Смолянку оштрафовали на 30 тысяч рублей из-за публикаций в соцсетях. Об этом пишет пресс-служба МВД. Промышленный районный суд Смоленска признал 37-летню местную жительницу виновной по статье о дискредитации армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП).
На 22-летнего жителя Ярославля составили протокол по статье о дискредитации армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП) из-за попытки разрушить символ Z, выложенный на клумбе. Об этом со ссылкой на пресс-службу ФСБ сообщают региональные издания «76.RU» и «Pro город».
По версии силовиков, в ночь на 1 августа молодой человек на электросамокате подъехал к клумбе и повредил нижнюю часть буквы Z. Это зафиксировали уличные камеры.
Фото: скриншот с записи камер уличного наблюдения, опубликованной МБУ «Горзеленхозстрой»
«76.RU» публикует также видео и расшифровку допроса, в котором молодой человек, лицо которого нельзя распознать из-за размытия, признается в попытке испортить символ Z, раскаивается и просит прощения. Источник этого видео и условия, в котором оно было снято, не указаны.
В Петербурге отменили лекцию научной журналистки Аси Казанцевой, которая должна была пройти на Ленполиграфмаше 11 августа. Тема выступления — «Социальный мозг: поиск грани между сотрудничеством и конформизмом». Об этом пишет «Фонтанка».
«Меня печалит, конечно, уровень фонового страха в современном российском обществе. Все стремятся быть святее папы римского, умирать раньше смерти и отменять лекции по первому звонку первого бота, а то как бы чего не вышло. С другой стороны, это само по себе прекрасно иллюстрирует тему лекции!», — прокомментировала отмену лекции Казанцева.
В апреле журналистку оштрафовали на 10 тысяч рублей из-за посещения антивоенной акции 24 февраля. Ее признали виновной в нарушении правил участия в митинге (ч. 5 ст. 20.2 КоАП).
«ВКонтакте» по требованию Генпрокуратуры заблокировал страницу учительницы из деревни Шестаково Александры Коротаевой. Об этом пишет «7×7».
14 мая суд в Смоленской области оштрафовал женщину на 30 тысяч рублей из-за ее аватарки во «ВКонтакте» с надписью «Нет войне». Коротаеву признали виновной по статье о дискредитации российской армии (20.3.3 КоАП).
Промышленный районный суд Смоленска оштрафовал 37-летнюю местную жительницу на 30 тысяч рублей из-за постов в соцсетях. Информация об этом появилась на сайте МВД.
Суд признал женщину виновной по статье о дискредитации российской армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП).
«Кавказ.Реалии» рассказывают о новых случаях преследований жителей Юга России по статье о дискредитации российской армии (ст. 20.3.3 КоАП):
— На жителя Ставропольского края Андрея Фокина составили протокол из-за скринов петиции «Остановить войну с Украиной!», которые он опубликовал в соцсетях. Мужчина отметил, что разместил скрины в информационных целях и не призывал никого ее подписывать.
— В Каменском районе Ростовской области составленный на местного жителя Дмитрия Скидаченко протокол передали в суд.
— Также протокол по статье о дискредитации составили на жительницу Ростова Ирину Сергеенко, ее дело поступило в Октябрьский суд.
— Волгодонский суд Волгоградской области оштрафовал Романа Степунина. Сумма штрафа не уточняется.
Суды в Петербурге прекратили два дела участников антивоенных акций. Об этом рассказал защитник от ОВД-Инфо Никита Сорокин.
Ивана Бабкина Красносельский районный суд ранее оштрафовал в связи с акцией 6 марта на 10 тысяч рублей по статье об организации массового пребывания людей, повлекшего нарушение общественного порядка (ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП). Сегодня Городской Санкт-Петербурга отменил это решение и закрыл дело в связи с истечением сроков привлечения к ответственности.
Дарью Баглаеву, задержанную на акции 3 марта, на следующий день Фрунзенский районный суд приговорил к пяти суткам ареста по статье об участии в несанкционированной акции, создавшей помехи работе объектов жизнеобеспечения или движению пешеходов и транспортных средств (ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП). Городской суд направил дело на новое рассмотрение, и сегодня Фрунзенский суд прекратил дело в виду отсутствия состава правонарушения. Суд обратил внимание на недопуск защитника в отдел полиции и при первом рассмотрении дела.
Кировский областной суд отклонил апелляционную жалобу, которую подали сотрудники местной полиции, — они хотели обжаловать решение о прекращении дела участниц антивоенной акции Полины Мухачевой и Анны Хлупиной. Об этом ОВД-Инфо рассказала Мухачева.
Ранее на девушек составили протоколы по статье о дискредитации российской армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП) из-за желто-синих и бело-сине-белых лент. которые они использовали во время проведения акции. Позже суд прекратил их дело в связи с отсутствием состава правонарушения.
Ранее сообщалось, что суд рассматривал дело Светланы Мариной, а не Анны Хлупиной
