Жители России протестуют против войны в Украине на публичных акциях и выступают в соцсетях с критикой полномасштабного вторжения. Власти реагируют на эти настроения задержаниями, арестами и штрафами. В этой хронике ОВД-Инфо рассказывает о случаях административных и внесудебных преследований.
История
Задержания, суды и давление за антивоенные высказывания и критику войны в Украине
03.06.2022
Участницу акции «Нам не отмыться от крови» Наталью Перову арестовали на 7 суток по статье о неповиновении полиции (ч.1 ст. 19.3 КоАП). Также Замоскворецкий районный суд оштрафовал ее на 10 тысяч по статье о нарушении правил участия в акции (ч.5 ст. 20.2 КоАП). Ей помогал защитник от ОВД-Инфо Владимир Неманов.
В Воткинске на 36-летнего мужчину составили протокол по статье о дискредитации армии (20.3.3 КоАП). Полицейские считают, что он сорвал со стены дома баннер с символикой «Z», облил его жидкостью для розжига и поджег. Об этом сообщает пресс-служба МВД по Удмуртской Республике.
Жителя Удмуртии задержали после жалобы местной жительницы. На него также составили протокол по статье об уничтожении чужого имущества (7.17 КоАП).
Суд по административному делу против петербургской антивоенной активистки Татьяны Левичевой снова перенесли — теперь на 10 июня.
Сейчас девушка на свободе.
Антивоенной активистке Наталье Перовой снова отказали в госпитализации. Об этом сообщает SOTA.
Перову забрали на скорой из здания Замоскворецкого суда, где ее должны были судить по статьям о неповиновении полиции (ст. 19.3 КоАП) и «митинговой» статье (ч. 5 ст. 20.5 КоАП). Врачи больницы посоветовали ей принимать глицин и больше спать, после чего отправили обратно в суд.
Это уже второй отказ в госпитализация Перовой за сутки — вчера ее также увозили на скорой из отделения полиции, куда активистку доставили после задержания на акции «Нам не отмыться от крови». В отделе у Перовой случился обморок. Тогда врачи так же отказали ей в госпитализации и отправили обратно.
Игоря Верюжского оштрафовали из-за плаката с лозунгом на украинском языке. Внимание на решение суда обратил Центр «Сова».
Октябрьский районный суд Архангельска назначил Верюжскому штраф в размере двух тысяч рублей по статье о демонстрации символики запрещенной организации (ч. 1 ст. 20.3 КоАП). В постановлении суда написано, что 13 марта Верюжский шел по улице, держа в руках плакат с лозунгом на украинском языке. «Сова» предполагает, что речь шла о лозунге «Слава Украине!», который суд счел лозунгом запрещенного в России «Правого сектора».
Сам Верюжский заявил, что своим плакатом выражал несогласие с проведением «специальной военной операции».
Ранее сообщалось, что дело рассматривал суд в Астрахани. Это не так
В южных регионах России продолжаются преследования за антивоенную позицию по статье о дискредитации армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП). Подборку новых случаев приводят «Кавказ.Реалии»:
— Адлеровский суд Сочи оштрафовал на 50 тысяч рублей Валерия Завгороднего из-за постов в инстаграме, содержавших фразы «Вова, хватит убивать наших братьев и детей», «Виноват ли я [далее следовал антивоенный текст, сообщается на сайте суда] <…> Нет войне! Нет фашизму!». Завгородний на суде заявил, что сотрудники ФСБ незаконно отобрали у него телефон;
— Трусовский суд Астрахани оштрафовал Сергея Кряхтунова из-за того, что он, находясь в приемном отделении больницы № 3, несколько раз выкрикнул: «Слава Украине!». Суд счел, что этим действием Кряхтунов дал «негативную оценку использованию Вооруженных Сил Российской Федерации, подрывая их авторитет, имидж и доверие к ним»;
— 12 мая сотрудники ГИБДД в Волгограде составили протокол на сотрудника оборонного предприятия, который разместил на своем автомобиле табличку «Нет войне!». Суд оштрафовал волгоградца на 15 тысяч рублей, он намерен обжаловать это решение вплоть до Конституционного суда, сообщает его адвокат Эдуард Яппаров;
— Абинский суд Краснодарского края оштрафовал Виктора Семухина, Приволжский суд Астраханской области — Румиля Бекмурзаева, а в Советский суд той же области повторно поступило дело в отношении Олега Аншакова.
В Петербурге Куйбышевский районный суд прекратил дело Андрея Водопьянова по статье о дискредитации российской армии (20.3.3 КоАП) в связи с отсутствием состава правонарушения. Об этом сообщает адвокат от ОВД-Инфо Игорь Коняев, который представлял интересы мужчины.
30 мая Водопьянова задержали возле Гостиного двора из-за антивоенного пикета.
UPD: «Плакат был „Я против войны“. Чёрно-белый, никакой символики, намеков и тому подобного. Это и спасло, а также неверно выбранная полицией квалификация: вменили „призывы к воспрепятствованию использования ВС…“. Очевидно же, что призыва нет, есть личное мнение», — рассказал адвокат.
Суд в Бурятии оштрафовал режиссера Сергея Левицкого на 35 тысяч рублей — мужчину признали виновным по статье о дискредитации вооруженных сил России (ст. 20.3.3 КоАП) из-за поста в социальных сетях.
Это уже второй штраф для Левицкого из-за дискредитации вооруженных сил РФ. 28 апреля суд оштрафовал его на 45 тысяч рублей.
В конце марта из-за антивоенной позиции Левицкого также «временно отстранили» от работы в Восточно-Сибирском государственном институте культуры.
Газету «Вечерние ведомости» оштрафовали из-за новости, в которой содержались антивоенные стикеры. Об этом сообщает главред издания Владислав Постников.
Судья Кировского суда Екатеринбурга сочла публикацию новости о задержании художника Леонида Черного дискредитацией российской армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП) и оштрафовала издание на 150 тысяч рублей.
В публикации «Вечерние ведомости» использовали фотографию антивоенных стикеров с буквой «Z», из-за которых предположительно задержали Черного. Судья Упорова заявила, что, «распространение негативной информации с использованием данной символики может быть рассмотрено, как дискредитация Вооруженных сил РФ».
Постников отмечает, что «Суд назначил „ниже низшего“ — видимо, сохранить лицо пытался в этом абсурдном деле». Издание будет обжаловать штраф.
«Интересное чувство, когда живешь в сумасшедшем доме»
Продюсера красноярского телеканала Вадима Вострова оштрафовали по статье о дискредитации армии на 40 тысяч рублей. Об этом он сам сообщает в своем телеграм-канале.
Протокол по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП в отношении Вострова составили из-за цитаты из статьи «Медузы» о россиянах, которые поддерживают войну. «Будем обжаловать. Дойдём до самого верха этой психбольницы», — прокомментировал Востров.
Железнодорожный суд Красноярска счел, что публикация цитаты направлена «на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации с целью защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержании международного мира и безопасности».